Μεταφράστε τη σελίδα

Αναζήτηση / Search

Socratic News


Are you interested in Democracy ?

Δευτέρα 22 Οκτωβρίου 2012

Αναρωτηθήκατε γιατί θέλουν να μειωθούν οι αποζημιώσεις στον ιδιωτικό τομέα;

ghost
ghost (Photo credit: amfipolis)
Πολύ απλή είναι η απάντηση:

Ο δημόσιος τομέας δεν απέλυσε τις χιλιάδες που ζητούν οι ξένοι, υπάρχει συνταγματικό κόλλυμα ...

Η λύση είναι η ιδιωτικοποίηση των ΔΕΚΟ και η απόλυση των εργαζομένων με μειωμένες αποζημιώσεις.

Το παρακαλητό για μια θέση εργασίας θα δίνει και θα παίρνει, και θα αυξηθεί η επιρροή των φιλοκατοχικών κομμάτων και βουλευτών όπου θα επαναφέρουν τα έγγραφα πολιτικών φρονημάτων και τα προσκυνηματικά όντα, απόγονοι γνήσιων Ρωμηιών θα διορίζονται με βάση το μέγεθος της "γλωσσικής" τους ικανότητας.

Τα φαντάσματα του παρεθόντος είναι πλέον οράματα του μέλλοντος για την Ελλάδα.

Συζήτηση του νομοσχεδίου για την απόσυρση του Δημοσίου από  ΔΕΚΟ 

ΕΡΤ - ‎24 Oct 2012, πριν από 4 ώρες‎
«Οι μνημονιακές κυβερνήσεις παρέλαβαν κράτος και θα παραδώσουν μία αποικία χρέους», τόνισε στην παρέμβασή του ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης Αλέξης Τσίπρας, εκφράζοντας την αντίθεσή του στις αποκρατικοποιήσεις ΔΕΚΟ και λιμένων, ...

Christian nations and contemporary barbaric ethics

Ethics class
Ethics class (Photo credit: aditza121)
Christianity gives ethics , so they say.

But ethics is just another word for habits, public habits expressively. For a habit to be public it does not mean it is philanthropic, charitable or honourable for a human.

Ethics can be acceptable to a specific social group no matter how small or big, are subject to different perceptions in different times and places and people.

There is no real value coming out from ethics, it is just an indication of social norms, traits and acceptable acts of the social group.

Religions tout they are source of ethics for the society, thinking this is an invaluable and irreplaceable activity for the human. This is a real fallacy as humans create ethics and not ethics create humans. A strong example is the split of the christian population in thousands of sects based on acceptance and rejection of norms and ethics between other christian sects. Sectarian violence is also based to the excuses of different ethics and norms.

The extremism in the religious level is present in the christianity and crimes are norms in the christian ethical borders as the inquisition is still active.





Κυριακή 21 Οκτωβρίου 2012

Ο Θεός δεν έχει ανάγκη εισαγγελέα


Ο Θεός δεν έχει ανάγκη εισαγγελέα

Ελλάδα - Ιράν, ένα Χυτήριο (κι ένα παστίτσιο) δρόμος

Του Κωστή Παπαϊωάννου

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Παρασκευή 19 Οκτωβρίου 2012

«Ερωτώνται οι κ. Υπουργοί: θα προβούν άμεσα στις απαραίτητες ενέργειες μέσω της υπηρεσίας δίωξης ηλεκτρονικού εγκλήματος για την άμεση αφαίρεση του συγκεκριμένου προφίλ από το Διαδίκτυο; Ή μήπως θα συνεχίσουν να κωφεύουν και να ανέχονται τον επονείδιστο εμπαιγμό του Γέροντα Παΐσιου;». Αυτή η ερώτηση βουλευτή της Χρυσής Αυγής επέφερε τη δίωξη του δημιουργού της σατιρικής ιστοσελίδας. Απαίτησε δηλαδή ο βουλευτής από την Πολιτεία να παρέμβει ώστε η Δικαιοσύνη να διώξει ένα πρόσωπο, επειδή ο ερωτών θεωρούσε πως η πίστη ορισμένων (βεβαίως όχι του ίδιου του βουλευτή που εικάζουμε πως έχει ακλόνητη πίστη) κλονίζεται και θίγεται από μια ιστοσελίδα που θα δουν μόνο αν πεισμόνως την αναζητήσουν. Στο θέατρο Χυτήριο, οι υπερασπιστές της πίστης πέρασαν στο επόμενο στάδιο. Ζήτησαν από την Πολιτεία να τους αφήσει να «καθαρίσουν» μόνοι τους.
Περί βλασφημίας ο λόγος. Θα ήταν κατ' αρχήν εύκολο να θυμίσει κανείς στους αντιδρώντες πιστούς πως ο ιδρυτής της θρησκείας που υπερασπίζονται καταδικάστηκε για βλασφημία από την πολιτική εξουσία. Επαθε δηλαδή ό,τι ζητούν οι πιστοί για τους εχθρούς τους. Παρακάμπτουμε την παρατήρηση για να μη χαρακτηριστούμε είρωνες ή βλάσφημοι. Είναι προτιμότερο να θυμίσουμε πως οι ίδιοι οι πιστοί δεν εκτίθενται στο «βλάσφημο» έργο παρά μόνο αν το επιδιώξουν: αν επισκεφτούν το θέατρο ή την έκθεση ζωγραφικής, αγοράσουν το βιβλίο ή αναζητήσουν την ιστοσελίδα. Εάν δεν το πράξουν, δεν κινδυνεύουν να προσβληθεί η πίστη τους. Εδώ είναι ίσως το σημαντικότερο σημείο: η ποινικοποίηση της βλασφημίας δεν προστατεύει τους πιστούς από ένα έργο που προσβάλλει τη θρησκεία τους. Στην πραγματικότητα, τους επιτρέπει να παρεμποδίσουν όσους θέλουν να εκτεθούν στο έργο. Ενώ λοιπόν η κίνησή τους ενδύεται τον μανδύα της άμυνας, είναι στην ουσία εξόχως επιθετική κατά του καλλιτέχνη και του κοινού του. Και είναι για τούτο λειψή όποια αντίδραση εστιάζει μόνο στην ελευθερία έκφρασης του καλλιτέχνη και παραγνωρίζει τη σημαντική βλάβη που υφίσταται όποιος θέλει να εκτεθεί στο έργο τέχνης και παρεμποδίζεται.


Η ποινικοποίηση της βλασφημίας παίρνει ένα ηθικό παράπτωμα (που εν τέλει αφορά μόνο όποιον δέχεται τον ηθικό κώδικα της εκάστοτε θρησκείας) και το μετατρέπει σε ποινικό αδίκημα που αφορά όλους. Ετσι αλλάζει η φύση του έννομου κράτους: πλέον δεν παρατηρεί ουδέτερα τη θρησκευτικότητα και την πίστη στον Θεό. Δεν προστατεύει απλώς το συνταγματικό δικαίωμα της θρησκευτικής ελευθερίας. Επιλέγει να προστατεύσει προνομιακά τα θρησκευτικά συναισθήματα και τα ανάγει σε έννομα αγαθά. Ποινικοποιεί λοιπόν ό,τι υποτίθεται πως θίγει τα συναισθήματα αυτά. Δρα συμπληρωματικά προς την εκκλησιαστική εξουσία, τιμωρεί την αμαρτία. Το κράτος καθίσταται θρησκευόμενο, θυσιάζει το δικαίωμα του δημιουργού στην ελευθερία της έκφρασης και των υπολοίπων στην ελεύθερη πληροφόρηση και επαφή με τα προϊόντα της τέχνης. Το αδίκημα της βλασφημίας επιτρέπει στους ζηλωτές να διεκδικούν για τον εαυτό τους ρόλο γενικού επιθεωρητή ιδεών και τεχνών.


Η ποινικοποίηση της βλασφημίας εν τέλει επιχειρεί να φιμώσει την τέχνη ή τον σατιρικό λόγο που δεν αρέσει σε κάποιους. Θα είχε πολύ ενδιαφέρον να αναζητήσει κανείς σε όλες τις πρόσφατες περιπτώσεις εάν όντως κλονίστηκε η πίστη των πιστών ή απλώς επικαλέστηκαν αυτή την απειλή για να περιορίσουν τα δικαιώματα των υπολοίπων. Οι ίδιοι πιστοί προ ετών κατέστρεφαν κινηματογράφους για να μην προβάλουν τον «Τελευταίο πειρασμό» του Σκορσέζε. Δεν προσβάλλονται σήμερα που η απαγορευμένη ταινία κυκλοφορεί παντού; Απλούστατα η ποινικοποίηση της βλασφημίας είναι ανόητη.
Και πάντως αφορά πράξεις που, ακόμα και αν κινούνται σε οριακά σημεία, στη συνείδηση του κόσμου δεν αποτελούν έγκλημα. Να γιατί η καταδίκη ή η αθώωση του βλάσφημου σε τίποτα τελικά δεν επηρεάζει την πρόσληψη του έργου του από το κοινό. Σφάλλει όποιος παραγνωρίζει πως η βέβηλη τέχνη και η σάτιρα έχουν ρίζες πολύ βαθιές. Το ίδιο και το θρησκευτικό αίσθημα. Είναι τόσο αστείο να πιστεύει κανείς πως μπορεί ένας εισαγγελέας να φιμώσει την πρώτη όσο ότι μπορεί ένας βλάσφημος να ξεριζώσει το δεύτερο.


ΥΓ: Ο τίτλος του άρθρου είναι δανεισμένος από την πολύ επιτυχημένη εκδήλωση της Ελληνικής Ενωσης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου
Ο Κωστής Παπαϊωάννου είναι μέλος του ΔΣ της Ελληνικής Ενωσης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και του Πολίτη


www.antiphono.wordpress.com

Is islam Intolerant ?






Should We Tolerate The Intolerant?

BBC1 06 February 2011multiculturalism has failed, says David Cameron

Σάββατο 20 Οκτωβρίου 2012

Παρασκευή 19 Οκτωβρίου 2012

Πέμπτη 18 Οκτωβρίου 2012

EXECUTION - Islam murders a young mother!

Islam is wrong path Says Ex-Muslim